USNESENÍ PŘEDSEDY DRUHÉHO SENÁTU SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU
24. května 2007
Věc F-95/05 AJ
N
v.
Komise Evropských společenství
„Právní pomoc“
Předmět: Žádost N o poskytnutí právní pomoci na základě článku 94 jednacího řádu Soudu prvního stupně Evropských společenství, který se na základě čl. 3 odst. 4 rozhodnutí Rady 2004/752/ES, Euratom ze dne 2. listopadu 2004 o zřízení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (Úř. věst. L 333, s. 7) použije obdobně na Soud pro veřejnou službu až do vstupu jeho jednacího řádu v platnost.
Rozhodnutí: N bude poskytnuta právní pomoc. Částka odpovídající nákladům vynaloženým N ode dne podání žádosti o poskytnutí právní pomoci bude zaplacena advokátovi pověřenému poskytnutím pomoci dotyčné osobě, na základě dokladů a v maximální výši 2 000 eur. I. Kletzlen je ustanovena jako advokátka pro zastupování N.
Shrnutí
Řízení – Žádost o bezplatnou právní pomoc – Hrazené náklady
(Jednací řád Soudu prvního stupně, články 94 a 95; rozhodnutí Rady 2004/752, čl. 3 odst. 4)
Z článků 94 a 95 jednacího řádu Soudu prvního stupně vyplývá, že poskytnutí právní pomoci musí být v zásadě vyhrazeno na hrazení nákladů řízení vynaložených buď současně, nebo po podání žádosti o poskytnutí právní pomoci. Kromě zvláštních okolností by totiž nebylo v souladu ani se zněním, ani s duchem uvedených článků, ani v zájmu řádného výkonu spravedlnosti, aby se na náklady vynaložené před tímto dnem mohla vztahovat právní pomoc. Jedná-li se o náklady vynaložené před podáním žádosti o poskytnutí právní pomoci, má se až do prokázání opaku za to, že žadatel byl schopen je nést, a že tedy jedna z podmínek poskytnutí právní pomoci není splněna.
(viz bod 16)
Odkazy:
Soud prvního stupně: 3. dubna 2006, Hassan v. Rada a Komise, T‑49/04 AJ, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 21; 27. října 2006, Othman v. Rada a Komise, T‑318/01 AJ, Sb. rozh. s. II‑0000, bod 31
Full & Egal Universal Law Academy