14.8.2010
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 221/33
Wyrok Sądu z dnia 1 lipca 2010 r. — AstraZeneca przeciwko Komisji
(Sprawa T-321/05) (1)
(Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek leków na chorobę wrzodową - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 82 WE - Definicja rynku - Znaczące ograniczenia konkurencji - Nadużywanie procedur wydawania świadectw dodatkowej ochrony produktów leczniczych oraz procedur wydawania pozwoleń na dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych - Oświadczenia wprowadzające w błąd - Cofnięcie pozwoleń na dopuszczenie do obrotu - Przeszkody we wprowadzaniu do obrotu leków generycznych oraz w przywozie równoległym - Grzywny)
2010/C 221/52
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: AstraZeneca AB (Södertälje, Szwecja) oraz AstraZeneca plc (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: początkowo M. Brealey, QC, M. Hoskins, D. Jowell, barristers, F. Murphy, G. Sproul, I. MacCallum i C. Brown, solicitors, następnie M. Brealey, M. Hoskins, D. Jowell, F. Murphy i C. Brown, a ostatecznie M. Brealey, M. Hoskins, D. Jowell i F. Murphy)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo F. Castillo de la Torre, É. Gippini Fournier i A. Whelan, a następnie F. Castillo de la Torre, É. Gippini Fournier i J. Bourke, pełnomocnicy)
Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Europejska Federacja Stowarzyszeń Przemysłu Farmaceutycznego (EFPIA) (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciel: M. Van Kerckhove, adwokat)
Przedmiot
Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2005) 1757 wersja ostateczna z dnia 15 czerwca 2005 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w 82 [WE] oraz w art. 54 porozumienia EOG (sprawa COMP/A.37.507/F3 — AstraZeneca)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność art. 1 ust. 2 decyzji Komisji C(2005) 1757 wersja ostateczna z dnia 15 czerwca 2005 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w 82 [WE] oraz w art. 54 porozumienia EOG (sprawa COMP/A.37.507/F3 — AstraZeneca) w zakresie, w jakim Komisja stwierdziła w nim, że AstraZeneca AB i AstraZeneca plc naruszyły art. 82 WE oraz art. 54 porozumienia EOG, zwracając się o cofnięcie pozwoleń na dopuszczenie do obrotu kapsułek Losec w Danii i w Norwegii równolegle do wycofania z rynku kapsułek Losec i wprowadzenia w tych dwóch krajach tabletek Losec MUPS, a to ze względu na to, że te działania mogły ograniczyć przywóz równoległy kapsułek Losec do tych krajów.
2)
Wysokość grzywny nałożonej w art. 2 tej decyzji na zasadzie odpowiedzialności wspólnej i solidarnej na AstraZeneca AB i na AstraZeneca w art. 2 zostaje ustalona na kwotę 40 250 000 EUR, a wysokość grzywny nałożonej w tym samym artykule na AstraZeneca AB- na 12 250 000 EUR.
3)
W pozostałej części skarga zostaje oddalona.
4)
AstraZeneca AB i AstraZeneca plc ponosza 90 % swych kosztów oraz 90 % kosztów poniesionych przez Komisję Europejską, za wyjątkiem kosztów poniesionych przez tą ostatnią w związku z przystąpieniem do sprawy Europejskiej Federacji Stowarzyszeń Przemysłu Farmaceutycznego (EFPIA).
5)
EFPIA ponosi swe własne koszty.
6)
Komisja ponosi swe koszty poniesione w związku przystąpieniem do sprawy EFPIA, a także 10 % swych pozostałych kosztów oraz 10 % kosztów poniesionych przez AstraZeneca AB oraz AstraZeneca plc.
(1) Dz.U. C 271 z 29.10.2005
Full & Egal Universal Law Academy