24.10.2009
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 256/22
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Brink's Security Luxembourg/Comisia
(Cauza T-437/05) (1)
(„Contracte de achiziții publice de servicii - Procedură comunitară de cerere de ofertă - Securitatea și supravegherea clădirilor Comisiei din Luxemburg - Respingerea ofertei unui ofertant - Egalitate de tratament - Acces la documente - Protecție jurisdicțională efectivă - Obligația de motivare - Transfer al unei întreprinderi - Acțiune în despăgubiri”)
2009/C 256/39
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Brink's Security Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: C. Point și G. Dauphin, avocați)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: E. Manhaeve, M. Šimerdová și K. Mojzesowicz, agenți, asistați de J. Stuyck, avocat)
Intervenientă în susținerea pârâtei: G4S Security Services SA, fostă Group 4 Falck — Société de surveillance et de securité SA (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: M. Molitor, P. Lopes Da Silva, N. Cambonie și N. Bogelmann, avocați)
Obiectul
Pe de o parte, o cerere de anulare a Deciziei Comisiei din 30 noiembrie 2005 de respingere a ofertei depuse de reclamantă în cadrul procedurii de cerere de ofertă 16/2005/OIL (securitatea și supravegherea clădirilor), a Deciziei Comisiei din 30 noiembrie 2005 de atribuire a contractului unui alt ofertant, a unei pretinse decizii implicite a Comisiei prin care aceasta refuză să revoce cele două decizii menționate anterior, precum și a două scrisori ale Comisiei, din 7 și din 14 decembrie 2005, prin care aceasta răspunde cererilor de informații formulate de reclamantă și, pe de altă parte, o acțiune în despăgubiri prin care se solicită repararea prejudiciului pretins a fi fost suferit de reclamantă
Dispozitivul
1.
Anulează Decizia Comisiei din 14 decembrie 2005 prin care se respinge o cerere de comunicare a componenței comisiei de evaluare a cererii de ofertă 16/2005/OIL.
2.
Respinge acțiunea în anulare pentru restul motivelor.
3.
Respinge acțiunea în despăgubiri.
4.
Brink’s Security Luxembourg SA va suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie și de G4S Security Services SA, inclusiv cheltuielile de judecată efectuate în procedura măsurilor provizorii.
5.
Comisia va suporta jumătate din propriile cheltuieli de judecată.
6.
G4S Security Services va suporta jumătate din propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 48, 25.2.2006.
Full & Egal Universal Law Academy