24.10.2009
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 256/22
Sentenza del Tribunale di primo grado 9 settembre 2009 — Brink's Security Lussemburgo/Commissione
(Causa T-437/05) (1)
(«Appalti pubblici di servizi - Gara di appalto comunitaria - Sicurezza e sorveglianza di immobili della Commissione in Lussemburgo - Rigetto dell’offerta di un concorrente - Parità di trattamento - Accesso ai documenti - Tutela giurisdizionale effettiva - Obbligo di motivazione - Trasferimento d’impresa - Ricorso per risarcimento danni»)
2009/C 256/39
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Brink’s Security Lussemburgo SA (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentanti: C. Point e G. Dauphin, avocats)
Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: E. Manhaeve, M. Šimerdová e K. Mojzesowicz, agenti, assistiti da J. Stuyck, avocat)
Interveniente a sostegno della convenuta: G4S Security Services SA, già Group 4 Falck — Société de surveillance et de securité SA (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentanti: M. Molitor, P. Lopes Da Silva, N. Cambonie e N. Bogelmann, avocats)
Oggetto
Da un lato, una domanda di annullamento della decisione della Commissione 30 novembre 2005 che respinge l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito della gara d’appalto 16/2005/OIL (sicurezza e sorveglianza degli immobili), della decisione della Commissione 30 novembre 2005 che attribuisce l’appalto ad un altro offerente, di una asserita decisione implicita di rigetto della Commissione di ritirare la due citate decisioni nonché di due lettere della Commissione datate 7 e 14 dicembre 2005, che rispondono alle domande di informazione della ricorrente e, dall’altro lato, un ricorso per risarcimento inteso ad ottenere la riparazione del danno assertivamente subito dalla ricorrente
Dispositivo
1)
La decisione della Commissione 14 dicembre 2005, che respinge una domanda di comunicazione della composizione del comitato di valutazione della gara d’appalto 16/2005/OIL, è annullata.
2)
Per il resto il ricorso di annullamento è respinto.
3)
Il ricorso per risarcimento danni è respinto.
4)
La Brink’s Security Luxembourg SA sopporterà, oltre alle proprie spese, la metà delle spese sostenute dalla Commissione delle Comunità europee e dalla G4S Security Services SA, ivi comprese quelle inerenti al procedimento sommario.
5)
La Commissione sopporterà la metà delle proprie spese.
6)
La G4S Security Services sopporterà la metà delle proprie spese.
(1) GU C 48 del 25.2.2006.
Full & Egal Universal Law Academy