Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 15 januari 2008 – Hoya / BHIM – Indo (AMPLITUDE)
(Zaak T‑9/05)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk AMPLITUDE – Ouder nationaal beeldmerk AMPLY – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 59, 62-64)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 3 november 2004 (zaak R 433/2004-1) inzake een oppositieprocedure tussen Indo Internacional, SA en Hoya Kabushiki Kaisha
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Hoya Kabushiki Kaisha
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk AMPLITUDE voor waren van klasse 9 – aanvraag nr. 1 723 931
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Indo Internacional, SA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
nationaal beeldmerk AMPLY
Beslissing van de oppositieafdeling:
afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
vernietiging van de bestreden beslissing; weigering van inschrijving
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Hoya Kabushiki Kaisha wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy