Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 15 ianuarie 2008 – Hoya/OAPI – Indo (AMPLITUDE)
(Cauza T‑9/05)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare AMPLITUDE – Marcă figurativă națională anterioară AMPLY – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 59 și 62-64)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 3 noiembrie 2004 (cauza R 433/2004‑1) privind o procedură de opoziție între Indo Internacional, SA și Hoya Kabushiki Kaisha
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Hoya Kabushiki Kaisha
Marca comunitară vizată:
Marca verbală AMPLITUDE pentru produse din clasa 9 – cererea nr. 001723931
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Indo Internacional, SA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca națională figurativă AMPLY
Decizia diviziei de opoziție:
Respinge opoziția
Decizia camerei de recurs:
Anulează decizia atacată; respinge înregistrarea
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Hoya Kabushiki Kaisha la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy