Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 15. januára 2008 – Hoya/ÚHVT – Indo (AMPLITUDE)
(vec T‑9/05)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva AMPLITUDE – Skoršia národná obrazová ochranná známka AMPLY – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 59, 62 – 64)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. novembra 2004 (vec R 433/2004‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Indo Internacional, SA a Hoya Kabushiki Kaisha
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
Hoya Kabushiki Kaisha
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
slovná ochranná známka AMPLITUDE pre tovary v triede 9 – prihláška č. 001723931
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:
Indo Internacional, SA
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:
národná obrazová ochranná známka AMPLY
Rozhodnutie námietkového oddelenia:
zamietnutie námietky
Rozhodnutie odvolacieho senátu:
zrušenie napadnutého rozhodnutia; zamietnutie zápisu
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Hoya Kabushiki Kaisha je povinný nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy