Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 15 gennaio 2008 – Hoya / UAMI – Indo (AMPLITUDE)
(causa T-9/05)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo AMPLITUDE – Marchio nazionale figurativo anteriore AMPLY – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 59, 62-64)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 3 novembre 2004 (procedimento R 433/2004-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Indo Internacional SA e la Hoya Kabushiki Kaisha
Dati della causa
Richiedente:
Hoya Kabushiki Kaisha
Marchio comunitario di cui trattasi:
Marchio denominativo «AMPLITUDE» per prodotti rientranti nella classe 9 – domanda di marchio comunitario n. 1 723 931
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda
l’opposizione:
Indo Internacional, SA
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
Marchio figurativo nazionale
AMPLY
Decisione della divisione di opposizione:
Rigetto dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso:
Annullamento della decisione impugnata; diniego di registrazione
Dispositivo
1) Il ricorso è respinto.
2) La Hoya Kabushiki Kaisha è condannata alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy