Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 30. listopadu 2006 – Camper v. OHIM – JC (BROTHERS by CAMPER)
(Věc T-43/05)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BROTHERS by CAMPER – Starší národní obrazové ochranné známky BROTHERS – Nepřípustnost – Relativní důvody pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 86–88, 91)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. listopadu 2004 (věc R 170/2004-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi JC AB a Camper SL
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Camper, SL
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka „BROTHERS by CAMPER“ pro výrobky a služby ve třídách 18, 25 a 39 – přihláška č. 1 954 601
Majitel ochranné známky nebo označení, namítaných v námitkovém řízení:
JC AB
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Švédská, finská a dánská obrazová ochranná známka „BROTHERS“ pro výrobky ve třídě 25
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí námitek v rozsahu, v jakém byly založeny na starší švédské známce. Vyhovění námitkám pro část napadených výrobků v rozsahu, v jakém byly založeny na starších dánských a finských známkách
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
3)
Vedlejší účastník ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy