Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.11.2006 – Camper vastaan SMHV – JC (BROTHERS by CAMPER)
(asia T-43/05)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BROTHERS by CAMPER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit BROTHERS – Tutkimatta jättäminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 86–88 ja 91 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 29.11.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 170/2004-1), joka liittyy JC AB:n ja Camper SL:n väliseen väitemenettelyyn
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Camper, SL
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki BROTHERS by CAMPER luokkiin 18, 25 ja 39 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten – hakemus nro 1954601
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
JC AB
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Ruotsalainen, suomalainen ja tanskalainen kuviomerkki BROTHERS luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hylkääminen siltä osin kuin se perustuu aikaisempaan ruotsalaiseen tavaramerkkiin; väitteen hyväksyminen eräiden riidanalaisten tavaroiden osalta siltä osin kuin se perustui aikaisempaan tanskalaiseen ja suomalaiseen tavaramerkkiin.
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.
3)
Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy