Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 6 november 2007 – Omega mot harmoniseringsbyrån – Omega Engineering (Ω OMEGA)
(mål T‑90/05)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av ord- och figurmärket Ω OMEGA som gemenskapsvarumärke – Äldre nationella ordmärket OMEGA – Relativt registreringshinder – Sökanden av gemenskapsvarumärket har åberopat ett nationellt varumärke som är identiskt med det sökta varumärket och som är äldre än det varumärke som åberopats som hinder för registrering – Risk för förväxling”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 42, 43 och 50)
Saken
Talan väckt mot det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 10 december 2004 (ärende R 330/2002-2) angående ett invändningsförfarande mellan Omega Engineering, Inc. och Omega SA.
Uppgifter om målet
Sökande av gemenskapsvarumärke :
Omega SA
Sökt gemenskapsvarumärke :
Ord- och figurmärket Ω OMEGA för varor och tjänster i klasserna 3, 9, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41 och 42 – ansökan nr 225771
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet :
Omega Engineering, Inc.
Varumärke eller kännetecken som har åberopats som hinder för registrering :
De nationella ord- och figurmärkena OMEGA, MICROMEGA, OMEGA.COM, OMEGASOFT, OMEGANET, angående varor i klasserna 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 35, 41 och 42
Invändningsenhetens beslut :
Avslag på ansökan om registrering beträffande varorna och tjänsterna i klasserna 9 och 42
Överklagandenämndens beslut :
Avslag på överklagandet
Domslut
Talan ogillas.
Omega SA skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy