Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 4ης Οκτωβρίου 2006 – Monte di Massima κατά ΓΕΕΑ – Höfferle Internationale (Valle della Luna)
(Υπόθεση T-96/05)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού εικονιστικού σήματος Valle della Luna — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα VALLE DE LA LUNA — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 15, παράγραφος 2, στοιχείο α΄, και άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 1, και 43 §§ 2 και 3) (βλ. σημεία 26-27)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 24ης Νοεμβρίου 2004 (υπόθεση R 269/2004-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. και της J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:
Το εικονιστικό σήμα Valle della Luna, για προϊόντα της κλάσεως 32 — Αίτηση υπ’ αριθ. 2 029 726
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:
Το γερμανικό λεκτικό σήμα VALLE DE LA LUNA για προϊόντα της κλάσεως 33
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Η προσφυγή κρίνεται βάσιμη
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Απορρίπτει την προσφυγή.
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα έξοδα τόσο του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) όσο της παρεμβαίνουσας.
Full & Egal Universal Law Academy