2006 m. spalio 4 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Monte di Massima prieš VRDT – Höfferle Internationale (Valle della Luna)
(Byla T‑96/05)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Bendrijos vaizdinio prekių ženklo „Valle della Luna“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas Valle de la Luna – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktas ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys“
Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų asmenų pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 15 straipsnio 1 dalis ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 26–27 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2004 m. lapkričio 24 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 269/2004‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. ir J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH .
Bylos duomenys
Paraišką įregistruoti Bendrijos prekių ženklą pateikęs asmuo:
Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
Vaizdinis prekių ženklas „Valle della Luna“ 32 klasės prekėms – paraiška Nr. 2029726
Prekės ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas:
J .M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH
Prekės ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese
Vokietijos žodinis prekių ženklas VALLE DE LA LUNA 33 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:
Atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
Patenkinti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš ieškovės Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy