Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2006. július 12‑i ítélete – Rossi kontra OHIM – Marcorossi (MARCOROSSI)
(T‑97/05. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MARCOROSSI közösségi szóvédjegy bejelentése – MISS ROSSI korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek – SERGIO ROSSI korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 46‑47., 51. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Sergio Rossi SpA és a Marcorossi Srl közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, R 226/2003‑2. sz. ügyben 2004. december 17‑én hozott határozatával szemben benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Marcorossi Srl
Az érintett közösségi védjegy:
A „MARCOROSSI” szóvédjegy a 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában − 1.405.869. sz. védjegybejelentési kérelem
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Sergio Rossi SpA
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
Az olasz és nemzetközi „MISS ROSSI” védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában, a „SERGIO ROSSI” olasz védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában, illetve a „SERGIO ROSSI” közösségi védjegy a 3., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalásnak helyt ad.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezésnek helyt ad, a felszólalást elutasítja.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
A felperes saját költségein kívül a beavatkozó költségeit is viseli.
3)
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) maga viseli saját költségeit.
Full & Egal Universal Law Academy