Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 16 maja 2007 r. – La Perla przeciwko OHIM – Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC)
(sprawa T‑137/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Słowny wspólnotowy znak towarowy NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC – Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe znaki towarowe la PERLA i LA PERLA PARFUMS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 51)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 stycznia 2005 r. (sprawa R 537/2004-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Gruppo La Perla SpA a Worldgem Brands – Gestão e Investimentos L da .
Informacje dotyczące sprawy
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:
Słowny znak towarowy NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC dla towarów z klasy 14 – zgłoszenie nr 713446
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:
Worldgem Brands – Gestão e Investimentos Lda, dawniej Cielo Brands – Gestão e Investimentos Lda
Strona wnosząca o unieważnienie znaku towarowego:
Gruppo La Perla SpA
Znaki towarowe podmiotu wnoszącego o unieważnienie:
Włoskie znaki towarowe:
– la PERLA, dla towarów z klasy 25 – graficzny znak towarowy nr 769526;
– LA PERLA PARFUMS, dla towarów z klasy 3 – słowny znak towarowy nr 776082;
– la PERLA, dla towarów z klas 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 i 35 – graficzny znak towarowy nr 804992;
– la PERLA, dla towarów z klasy 3 – graficzny znak towarowy nr GE 2002 C 000181
Decyzja Wydziału Unieważnień:
Uwzględnienie wniosku o unieważnienie i unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uwzględnienie odwołania i uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 25 stycznia 2005 r. (sprawa R 537/2004-1).
2)
Interwenient ponosi poza kosztami własnymi jedną trzecią kosztów skarżącej.
3)
Skarżąca ponosi dwie trzecie kosztów własnych.
4)
OHIM ponosi koszty własne.
Full & Egal Universal Law Academy