2007 m. gegužės 16 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Trek Bicycle prieš VRDT – Audi (ALLTREK)
(Byla T‑158/05)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALLTREK paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas TREK – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Prekių panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas (Tarybos reglamento Nr.º40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 83–84 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2005 m. vasario 2 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 587/2004‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Trek Bicycle Corp. ir Audi AG .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Audi AG.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas ALLTREK 9, 12 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 1910256.
Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas:
Trek Bicycle Corp.
Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje:
Vokietijos žodinis prekių ženklas TREK 6, 9, 11, 12 ir 21 klasių prekėms – paraiška Nr. 2092896.
Protestų skyriaus sprendimas:
iš dalies atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Ieškovė padengia Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) nurodytas bylinėjimosi išlaidas.
3.
Įstojusi į bylą šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy