Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 13. juuni 2007. aasta otsus – Grether vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Crisgo (FENNEL)
(kohtuasi T-167/05)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FENNEL registreerimise taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FENJAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b, artikli 73 teine lause ja artikli 74 lõige 1
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 72, 74)
Ese
Nõue tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 14. oktoobri 2004. aasta (asi R 250/2002‑4) otsus, mis puudutab Grether AG ja Crisgo (Thailand) Co., Ltd vahelist vastulausemenetlust
Kohtuasja puudutavad asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Crisgo (Thailand) Co., Ltd
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk FENNEL kaupadele klassis 3 – taotlus nr 903 922
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Grether AG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
ühenduse sõnamärk FENJAL kaupadele klassis 3
Vastulausete osakonna otsus:
lükata vastulause tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja hagejalt.
Full & Egal Universal Law Academy