Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2007. június 13‑i ítélete – Grether kontra OHIM – Crisgo (FENNEL)
(T‑167/05. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A FENNEL közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi FENJAL közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 73. cikkének második mondata és 74. cikkének (1) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk vagy szolgáltatások tekintetében lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultjának felszólalása (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 72., 74. pont)
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának (az R 250/2002‑4. sz. ügyben) a Grether AG és a Crisgo (Thailand) Co., Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2004. október 14‑én hozott határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Crisgo (Thailand) Co., Ltd.
Az érintett közösségi védjegy:
a „FENNEL” ábrás védjegy a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében – 903922 sz. védjegy‑bejelentési kérelem
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Grether AG
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
FENJAL közösségi szóvédjegy a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalást elutasítja.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezést elutasítja.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy