Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 13 czerwca 2007 r. – Grether przeciwko OHIM – Crisgo (FENNEL)
(sprawa T‑167/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego FENNEL – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy FENJAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 73 zdanie drugie i art. 74 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 72, 74)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 października 2004 r. (sprawa R 250/2002-4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Grether AG a Crisgo (Thailand) Co., Ltd.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Crisgo (Thailand) Co., Ltd
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy FENNEL
dla towarów z klasy 3 –
zgłoszenie nr 903922
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Grether AG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny wspólnotowy znak towarowy FENJAL
dla towarów z klasy 3
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy