Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a doua) din 22 mai 2007 – Mebrom /Comisia Comunităților Europene
(Cauza T‑198/05)
„Răspundere extracontractuală – Import de bromură de metil în Uniunea Europeană – Crearea tardivă a site‑ului internet care permite solicitarea și acordarea de licențe și de cote de import – Articolele 6 și 7 din Regulamentul (CE) nr. 2037/2000 – Prejudiciu care rezultă dintr‑un beneficiu nerealizat – Realitatea prejudiciului“
Răspundere extracontractuală – Condiții (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 50-52, 59, 68, 70 și 72)
Obiectul
Cerere de reparare a prejudiciului pretins a fi fost suportat de reclamantă întrucât Comisia nu ar fi înființat un sistem de autorizare a importului de bromură de metil în Uniunea Europeană în ianuarie și în februarie 2005 în vederea utilizărilor critice
Dispozitivul
Respinge acțiunea.
Reclamanta suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisie.
Full & Egal Universal Law Academy