Rozsudek Soudu (prvního senátu) ze dne 12. listopadu 2008 – Nalocebar v. OHIM – Limiñana y Botella (Limoncello di Capri)
(Věc T-210/05)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Limoncello di Capri – Starší národní slovní ochranná známka LIMONCHELO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou ?Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)? (viz body 25–27, 51–53)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 18. března 2005 (věc R-646/2004-1), týkajícího se námitkového řízení mezi Limiñana y Botella, SL a Nalocebar – Consultores e Serviços, Ldª
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Big Ben Establishment Ltd. Žalobkyně nabyla přihlášku k zápisu podanou Big Ben Establishment
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka Limoncello di Capri pro výrobky ze tříd 30, 32 a 33
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Limiñana y Botella, SL
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Španělská slovní ochranná známka Limonchelo pro výrobky ze třídy 33
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí přihlášky k zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Nalocebar – Consultores e Serviços, Ldª se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy