Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 12. novembri 2008. aasta otsus – Nalocebar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Limiñana y Botella (Limoncello di Capri)
(kohtuasi T-210/05)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Limoncello de Capri taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LIMONCHELO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25–27, 51–53)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 18. märtsi 2005. aasta otsuse peale (asi R 646/2004‑1), mis tehti vastulausemenetluses Limiñana y Botella, SL‑i ja Nalocebar – Consultores e Servicos, L d ª vahel.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Big Ben Establishment Ltd. Hageja antud asjas on Big Ben Establishmenti esitatud registreerimistaotluse ostja
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk Limoncello di Capri kaupadele klassides 30, 32 ja 33
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Limiñana y Botella, SL
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
Hispaania sõnamärk LIMONCHELO kaupadele klassis 33
Vastulausete osakonna otsus:
jätta registreerimistaotlus rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Nalocebar – Consultores e Servicos, Ldª ‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy