Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.11.2008 – Nalocebar vastaan SMHV – Limiñana y Botella (Limoncello di Capri)
(asia T-210/05)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Limoncello di Capri rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LIMONCHELO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 25–27 ja 51–53 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 18.3.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 646/2004-1), joka koskee Limiñana y Botella, SL:n ja Nalocebar – Consultores e Serviços, L da :n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Big Ben Establishment Ltd. Kantaja on ostanut Big Ben Establishmentin tekemän rekisteröintihakemuksen
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki Limoncello di Capri luokkiin 30, 32 ja 33 kuuluville tavaroille
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Limiñana y Botella, SL
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Espanjalainen sanamerkki Limonchelo luokkaan 33 kuuluville tavaroille
Väiteosaston ratkaisu:
Rekisteröinnin epääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Nalocebar – Consultores e Serviços, Lda velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy