Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 12 listopada 2008 r. – Nalocebar przeciwko OHIM – Limiñana y Botella (Limoncello di Capri)
(sprawa T‑210/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Limoncello di Capri – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy LIMONCHELO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25–27, 51–53)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 marca 2005 r. (sprawa R 646/2004‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Limiñana y Botella, SL a Nalocebar – Consultores e Serviços, Ldª.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Big Ben Establishment Ltd. Skarżąca w niniejszej sprawie nabyła
zgłoszenie rejestracji dokonane przez Big Ben Establishment
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy Limoncello di Capri dla towarów z klas 30, 32 i 33
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Limiñana y Botella, SL
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny hiszpański znak towarowy
Limonchelo dla towarów z klasy 33
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Nalocebar – Consultores e Serviços, Ldª zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy