Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. Mai 2007 – Black & Decker/HABM – Atlas Copco (Dreidimensionale Darstellung eines gelb-schwarzen Elektrowerkzeugs u. a.)
(Verbundene Rechtssachen T‑239/05, T‑240/05, T‑245/05 bis T‑247/05, T‑255/05, T‑274/05 bis T‑280/05)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Widerspruchsfrist – Übermittlung durch Fernkopierer – Zulässigkeit – Eindeutige Angabe der älteren Marke – Regel 18 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95“
1. Gemeinschaftsmarke – Verfahren vor den Stellen des Amtes – Übermittlung von Mitteilungen an das Amt (Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1 Regel 80 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 59-64)
2. Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Verpflichtung des Widersprechenden, die ältere Marke eindeutig anzugeben (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 42 Abs. 1; Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1 Regel 18 Abs. 1) (vgl. Randnr. 102)
Gegenstand
Dreizehn Klagen gegen die Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 19. April (Sachen R 727/2004‑1, R 729/2004‑1, R 723/2004‑1, R 730/2004‑1 und R 724/2004‑1), vom 27. April (Sache R 722/2004‑1) und vom 3. Mai 2005 (Sachen R 788/2004‑1, R 789/2004‑1, R 790/2004‑1, R 791/2004‑1, R 792/2004‑1, R 793/2004‑1 und R 794/2004‑1) zu Widerspruchsverfahren zwischen der Atlas Copco AB und The Black & Decker Corporation
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
The Black & Decker Corporation
Betroffene Gemeinschaftsmarken:
Bildmarken in den Farben Gelb und Schwarz mit der Darstellung von Elektrowerkzeugen, dreidimensionalen Darstellungen von zwei gelb-schwarzen Elektrowerkzeugen und einer Darstellung einer Farbzusammenstellung von Gelb und Schwarz für Waren der Klasse 7
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken‑ oder Zeichenrechts:
Atlas Copco AB
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken‑ oder Zeichenrecht:
Nicht eingetragene Marken und Zeichen, die in allen Mitgliedstaaten im geschäftlichen Verkehr zur Kennzeichnung von Elektrowerkzeugen benutzt werden
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:
Zurückweisung der Widersprüche als unzulässig
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Aufhebung der angefochtenen Entscheidungen und Zurückverweisung der Sachen an die Widerspruchsabteilung
Tenor
Die Klagen werden abgewiesen.
Die Klägerin trägt die Kosten.
Full & Egal Universal Law Academy