Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) 2008. szeptember 24‑i ítélete – HUP Uslugi Polska kontra OHIM – Manpower (I.T.@MANPOWER)
(T‑248/05. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Az I.T.@MANPOWER közösségi szóvédjegy – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség – Leíró jelleg hiánya – Szokásossá vált megjelölések hiánya – A védjegy fogyasztók megtévesztésére alkalmas jellegének hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b)–d) és g) pontja, valamint 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”
Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b)–d) és g) pont, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 43–45., 52–54., 60–63., 66–68. pont)
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa által 2005. április 5‑én az MP Temporärpersonal GmbH és a Manpower Inc. közötti törlési eljárás ügyében hozott határozat (R 124/2004‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy:
Az I.T.@MANPOWER szóvédjegy a 9., 16., 35., 38., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében – 861 559. sz. közösségi védjegy
A közösségi védjegy jogosultja:
Manpower Inc.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél:
MP Temporärpersonal GmbH
A törlés iránti kérelem alapja:
A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b)–d) és g) pontjával együttesen értelmezett 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja.
A törlési osztály határozata:
A törlési osztály a törlés iránti kérelmet elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság a HUP Uslugi Polska sp. z o. o.‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy