Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 23ης Μαΐου 2007 — Henkel κατά ΓΕΕΑ — SERCA (COR)
(Υπόθεση T-342/05)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος COR — Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα που περιλαμβάνει το λεκτικό στοιχείο “dor” σε γοτθική γραμματοσειρά — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Μη ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή εκ μέρους του δικαιούχου προγενέστερου ίδιου ή παρόμοιου σήματος καταχωρισμένου για ίδια ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 52-54)
Αντικείμενο
Αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Ιουλίου 2005 (υπόθεση R 556/2003-1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Henkel KGaA και της Serra Y Roca, SA (SERCA).
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Serra Y Roca, SA (SERCA)
Κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση:
Το λεκτικό σήμα COR για προϊόντα της κλάσεως 3 — Αίτηση καταχωρίσεως υπ’ αριθ. 1284470
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Henkel KgaA
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Το εθνικό σήμα «dor» για προϊόντα των κλάσεων 3, 5 και 21
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της ανακοπής για τα προϊόντα της κλάσεως 3
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1) Απορρίπτει την προσφυγή.
2) Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy