Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.5.2007 – Henkel vastaan SMHV – SERCA (COR)
(asia T-342/05)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, jossa on goottilaisin kirjaimin kirjoitettu sanallinen osa ”dor” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 52–54 kohta)
Aihe
Vaatimus kumota SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.7.2005 tekemä päätös (asia R 556/2003-1), joka liittyy Henkel KGaA:n ja Serra Y Roca, SA:n (SERCA) väliseen väitemenettelyyn
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Serra Y Roca, SA (SERCA)
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanamerkki COR luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1284470
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Henkel KGaA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Kansallinen kuviomerkki ”dor” luokkiin 3, 5 ja 21 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hylkääminen luokkaan 3 kuuluvien tavaroiden osalta
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
Kanne hylätään.
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy