Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 23 maja 2007 r. – Henkel przeciwko OHIM – SERCA (COR)
(sprawa T‑342/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego COR – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy zawierający element słowny „dor” wyrażony pismem gotyckim – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 52–54)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 lipca 2005 r. (sprawa R 556/2003-1) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Henkel KGaA a Serra Y Roca, SA (SERCA).
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Serra Y Roca, SA (SERCA)
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy COR dla towarów z klasy 3 – zgłoszenie nr 1284470
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Henkel KGaA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzny krajowy znak towarowy „dor” dla towarów z klas 3, 5 i 21
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Odrzucenie sprzeciwu dla towarów z klasy 3
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy