Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 10 juni 2009 – ArchiMEDES / Commissie
(Gevoegde zaken T‑396/05 en T‑397/05)
„Arbitragebeding – Overeenkomst inzake project betreffende renovatie van stedelijk onroerendgoedcomplex – Terugbetaling van deel van voorgeschoten bedragen – Verzoek tot veroordeling van Commissie tot betaling van saldo – Vordering in reconventie van Commissie – Beroep tot nietigverklaring – Beschikking tot terugvordering – Debetnota – Handelingen van contractuele aard – Niet-ontvankelijkheid – Verrekening van schuldvorderingen”
1. Beroep tot nietigverklaring – Beroep dat in werkelijkheid geschil inzake overeenkomst betreft – Onbevoegdheid van gemeenschapsrechter – Niet-ontvankelijkheid (Art. 230 EG, 238 EG, 240 EG en 249 EG) (cf. punten 54‑55)
2. Procedure – Gedwongen interventie – Vordering op basis van gemeenschappelijke beginselen van procesrecht van lidstaten – Geen lacune in Reglement voor procesvoering van Gerecht inzake procedureel statuut van derden – Ontoelaatbaarheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 115 en 123) (cf. punten 70‑72)
3. Procedure – Adiëring van Gerecht op basis van arbitragebeding – Overeenkomst waarbij communautaire financiële steun wordt verleend voor verwezenlijking van project betreffende renovatie van stedelijk onroerendgoedcomplex – Eenzijdige verbreking van overeenkomst door Commissie (Art. 238 EG) (cf. punten 80‑82, 90-99, 103-109, 113-122)
4. Procedure – Adiëring van Gerecht op basis van arbitragebeding – Overeenkomst waarbij communautaire financiële steun wordt verleend voor verwezenlijking van project betreffende renovatie van stedelijk onroerendgoedcomplex – Eenzijdige verbreking van overeenkomst door Commissie (Art. 238 EG) (cf. punten 125‑134, 137-139)
5. Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Middel inzake schending van wezenlijke vormvoorschriften – Nietigverklaring die alleen kan leiden tot inhoudelijk identieke nieuwe beschikking – Geen belang (Art. 230 EG) (cf. punt 140)
Voorwerp
– in zaak T‑396/05, vordering tot nietigverklaring krachtens artikel 230 EG, enerzijds van de beschikking van de Commissie tot terugvordering van de voorschotten die zijn betaald in het kader van de overeenkomst die haar aan verzoekster bindt, en anderzijds van de beschikking van de Commissie om verzoekster een verrekening van schuldvorderingen tegen te werpen;
– in zaak T‑397/05, vordering tot vaststelling van contractuele aansprakelijkheid krachtens artikel 238 EG, tot veroordeling van de Commissie tot betaling van het saldo van de in deze overeenkomst voorziene subsidie.
Dictum
1)
In zaak T‑396/05 wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard, voor zover het is gericht tegen debetnota nr. 3240705638 en de beschikking tot terugvordering die is vervat in de brief van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 30 augustus 2005.
2)
In zaak T‑396/05 behoeft niet meer te worden beslist op de vordering tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie, die is vervat in haar brief van 5 oktober 2005, om Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) een verrekening van hun wederzijdse schuldvorderingen tegen te werpen.
3)
In zaak T‑397/05 wordt het beroep verworpen.
4)
In zaak T‑397/05 wordt ArchiMEDES veroordeeld tot betaling van 148 256,86 EUR aan de Commissie, vermeerderd met vertragingsrente tegen het wettelijke percentage volgens het Franse recht, tot volledige delging van de schuld, waarbij dit percentage niet hoger mag zijn dan 5, 5 % per jaar.
5)
In zaak T‑396/05 zal ArchiMEDES naast haar eigen kosten de helft van de kosten van de Commissie dragen, met inbegrip van die van de procedure in kort geding in zaak T‑396/05 R.
6)
In zaak T‑397/05 wordt ArchiMEDES verwezen in de kosten, met inbegrip van die van de procedure in kort geding in zaak T‑397/05 R.
Full & Egal Universal Law Academy