2008 m. rugsėjo 24 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas M prieš Ombudsmeną
(Byla T‑412/05)
„Deliktinė atsakomybė – Komisijos sprendimas nutraukti skundo dėl valstybės narės elgesio nagrinėjimą – Europos ombudsmeno sprendimas dėl skundo nagrinėjimo – Komisijos padarytos klaidos konstatuojant netinkamo administravimo atvejus – Ieškovo įvardijimas – Teisės į privataus gyvenimo gerbimą, proporcingumo ir rungtyniškumo principų pažeidimas – Moralinė žala – Priežastinis ryšys“
1. Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas (EB 288 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio 1 pastraipa ir 53 straipsnio 1 pastraipa; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 43–48 punktai)
2. Europos ombudsmenas – Pareiga paisyti konfidencialumo principo – Pareiga neįvardyti asmenų, kuriems netaikoma jo kontrolė (žr. 126–133 punktus)
3. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Pakankamai rimtas viršesnės teisės normos, ginančios privačių asmenų teises, pažeidimas (EB 288 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 133–145 punktus)
4. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Dėl neteisėto akto atsiradusi reali ir tikra žala (EB 288 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 146–158 punktus)
Dalykas
Prašymas pagal EB 288 straipsnio antrąją pastraipą atlyginti žalą, kurią patyrė ieškovas, įvardytas 2002 m. liepos 18 d. Europos ombudsmeno sprendime, susijusiame su skundu, įregistruotu Nr. 1288/99/OV, ir dėl ombudsmeno neatsargumo tiriant minėtą skundą bei darant išvadas minėtame sprendime.
Rezoliucinė dalis
1.
Priteisti iš Europos ombudsmeno 10 000 eurų išmoką M naudai.
2.
Atmesti likusią ieškinio dalį.
3.
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy