Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 7. května 2009 – NHL Enterprises v. OHIM – Glory & Pompea (LA KINGS)
(Věc T-414/05)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství LA KINGS – Starší národní obrazová ochranná známka KING – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)) (viz body 24, 35, 51, 57–58, 75–77)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. července 2005 (věc R 371/2003‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Glory & Pompa, SA a NHL Enterprises BV.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
NHL Enterprises BV
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka LA KINGS pro výrobky ve třídách 16, 25 a 41 – Přihláška č. 1 041 102
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Manufacturas Antonio Gassol S.A. Ochranná známka namítaná v námitkovém řízení byla později postoupena Glory & Pompea, SA
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Národní obrazová ochranná známka KING pro výrobky ve třídě 25
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Námitky přijaty pro všechny výrobky, které byly přihlašovány ve třídě 25
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 6. července 2005 (věc R 371/2003‑4) se zrušuje.
2)
OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené NHL Enterprises BV.
Full & Egal Universal Law Academy