Esimese Astme Kohtu (kolmas koda), 7. mai 2009. aasta otsus – NHL Enterprises vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Glory & Pompea (LA KINGS)
(kohtuasi T‑414/05)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Sõnalist osa „LA KINGS” sisaldava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk KING – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 35, 51, 57, 58, 75–77)
Ese
Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 6. juuli 2005. aasta otsuse (asi R 371/2003‑4 peale, mis käsitleb Glory & Pompea, SA ning NHL Enterprises BV vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
NHL Enterprises BV
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk „LA KINGS” kaupadele klassides 16, 25 ja 41 – taotlus nr 1041102
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Manufacturas Antonio Gassol S.A. Vastulause aluseks olev kaubamärk läks hiljem üle Glory & Pompea S.A.’le
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
siseriiklik kujutismärk „KING” kaupadele klassis 25
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause klassi 25 kuuluvate kaupade osas
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 6. juuli 2005. aasta otsus (asi R 371/2003‑4).
2.
Mõista NHL Enterprises BV kohtukulud välja ühtlustamisametilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.
Full & Egal Universal Law Academy