2009 m. gegužės 7 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas NHL Enterprises prieš VRDT – Glory & Pompea (LA KINGS)
(Byla T‑414/05)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo LA KINGS paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas KING – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 35, 51, 57–58 ir 75–77 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2005 m. liepos 6 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 371/2003‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Glory & Pompea, SA ir NHL Enterprises BV .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
NHL Enterprises BV
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas LA KINGS 16, 25 ir 41 klasių prekėms – paraiškos Nr. 1041102
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Manufacturas Antonio Gassol S. A. Proteste nurodytas prekių ženklas vėliau buvo perleistas Glory & Pompea, S.A.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
vaizdinis Nacionalinis prekių ženklas KING 25 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:
patenkinti protestą visoms prašomoms 25 klasės prekėms
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2005 m. liepos 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 371/2003‑4).
2.
VRDT padengia savo ir NHL Enterprises BV bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy