Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2009. gada 7. maija spriedums – NHL Enterprises/ITSB – Glory & Pompea (“LA KINGS”)
(lieta T‑414/05)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “LA KINGS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “KING” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 24., 35., 51., 57., 58. un 75.–77. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2005. gada 6. jūlija lēmumu lietā R 371/2003‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Glory & Pompea, SA un NHL Enterprises BV
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
NHL Enterprises BV
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
grafiska preču zīme “LA KINGS” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16., 25. un 41. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 1041102
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Manufacturas Antonio Gassol SA. Preču zīme, ar kuru tika pamatoti iebildumi, vēlāk tika nodota Glory & Pompea SA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
valsts grafiska preču zīme “KING” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus apmierināt attiecībā uz visām precēm, kas ietilpst 25. klasē
Apelāciju padomes lēmums:
Apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2005. gada 6. jūlija lēmumu lietā R 371/2003‑4;
2) ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina NHL Enterprises BV tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy