Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 7 maja 2009 r. – NHL Enterprises przeciwko OHIM – Glory & Pompea (LA KINGS)
(sprawa T‑414/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LA KINGS – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy KING – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 35, 51, 57, 58, 75–77)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 lipca 2005 r. (sprawa R 371/2003‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Glory & Pompea, SA a NHL Enterprises BV.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
NHL Enterprises BV
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy LA KINGS dla towarów z klas 16, 25 i 41 – zgłoszenie nr 1041102
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Manufacturas Antonio Gassol SA. Prawo do znaku towarowego, na który powołano się w sprzeciwie, zostało następnie przeniesione na Glory & Pompea SA.
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzny krajowy znak towarowy KING dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich towarów z klasy 25
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 6 lipca 2005 r. (sprawa R 371/2003‑4).
2)
OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez NHL Enterprises BV.
Full & Egal Universal Law Academy