Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 28 kwietnia 2010 r. – Oxley Threads przeciwko Komisji
(sprawa T-448/05)
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek nici do przemysłu samochodowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG – Grzywny – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące – Współpraca – Proporcjonalność – Równość traktowania – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien
1. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Elementy oceny (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 31, 34, 37)
2. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Odstraszający charakter grzywny (art. 81 WE; rozporządzenie Rady nr 17, art. 15; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 61)
3. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Wytyczne uchwalone przez Komisję (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 62)
4. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Obrót zainteresowanego przedsiębiorstwa (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 1A) (por. pkt 64–68, 70)
5. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Konieczność dokonania zróżnicowania między przedsiębiorstwami uczestniczącymi w tym samym naruszeniu w zależności od ich rozmiaru – Brak (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 96/C 207/04; 98/C 9/03) (por. pkt 71)
6. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Równość traktowania różnych przedsiębiorstw, które uczestniczyły w kartelu (komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 1A akapit szósty) (por. pkt 76, 79)
7. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Ustalenie grzywny proporcjonalnie do elementów oceny wagi naruszenia (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2) (por. pkt 82)
8. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Niemożność powołania się przez przedsiębiorstwo na zasadę równego traktowania w celu przyznania mu niezgodnej z prawem obniżki grzywny (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2) (por. pkt 87)
9. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja nakładająca grzywny (rozporządzenia Rady: nr 17, art. 15 ust. 2; nr 1/2003, art. 23 ust. 3; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 91)
10. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Obniżenie kwoty grzywny w zamian za współpracę – Ocena jakości i użyteczności dostarczonych informacji (komunikat Komisji 96/C 207/04, tytuł D, pkt 2) (por. pkt 102, 110–115)
11. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Obniżenie kwoty grzywny w zamian za współpracę – Konieczność współpracy przedsiębiorstwa w toku postępowania administracyjnego dotyczącego danego naruszenia (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15; komunikat Komisji 96/C 207/04, tytuł D, pkt 2) (por. pkt 125, 129)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji Komisji C(2005) 3452 z dnia 14 września 2005 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38.337 – PO/Nici), zmienionej decyzją Komisji C(2005) 3765 z dnia 13 października 2005 r., a posiłkowo żądanie obniżenia grzywny nałożonej tą decyzją na skarżącą.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Oxley Threads Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy