EUR-Lex -  62005TN0033 - SL

2.4.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

C 82/42

Tožba Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. proti Komisiji Evropske unije, vložena dne 21. januarja 2005

(Zadeva T-33/05)

(2005/C 82/74)

Jezik postopka: španščina

Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A., s sedežem v Navalmoral de la Mata (Španija), ki jo zastopa Marcos Araujo, abogado del Ilustre Colegio de Madrid, je dne 21. januarja 2005 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropske unije.

Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:

1.

razglasi za nično Odločbo Komisije z dne 20. oktobra 2004 o postopku na podlagi člena 81(1) Pogodbe ES [K(2004)4030konč.] v okviru zadeve COMP/C.38.238/B.2 – Surovi tobak – Španija,

2.

Komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Odločba, ki je predmet tega spora, je ista kot v zadevi T-24/05 Standard Comercial in drugi proti Komisiji (1).

Vse trditve se nanašajo na načelo sorazmernosti. Tožeča stranka zlasti poudarja, da so obravnavana ravnanja potekala na trgu, vrednem 25 mio evrov, in da so naložene globe praktično v istem znesku. Konkretno je bila CETARSA presenečena, da ji je bila naložena globa, ki predstavlja 7,5 % njenega prometa v letu 2003.

V utemeljitev svoje tožbe, tožeča stranka uveljavlja naslednje tožbene razloge:

—

kršitev načela enakega obravnavanja, ker je Komisija naložila visoke globe predelovalnim podjetjem in simbolične globe proizvajalcem, na podlagi argumentov, ki veljajo za oba sektorja;

—

zmotno oceno okoliščin v zadevi (uradna podpora za ureditev sektorja s sporazumi med proizvajalci in predelovalci, majhnost obravnavanih trgov, neobstoj posledic, itd.), v luči katerih bi morala zadevna ravnanja biti okvalificirana kot „hude“ in ne „zelo hude“ kršitve;

—

zmotno oceno trajanja teh ravnanj;

—

zmotno oceno glede sodelovanja tožeče stranke pri očitanih ravnanjih, ki upošteva le njen delež na trgu, ne pa tudi drugih elementov, ki označujejo njen položaj;

—

metoda, ki jo je Komisija uporabila za izračun osnovnega zneska, je privedla do določitve nesorazmernih glob za majhna podjetja, kot je na primer tožeča stranka;

—

samovoljna uporaba Sporočila o prizanesljivi obravnavi, saj Komisija ni utemeljila razlike v obravnavanju in kršitev pravic obrambe tožeče stranke.

(1)  Še neobjavljeno v UL ES.

Full & Egal Universal Law Academy