12.11.2005
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 281/30
2005 m. rugsėjo 13 d. pareikštas ieškinys byloje Graikijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją
(Byla T-344/05)
(2005/C 281/56)
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Graikijos Respublika, atstovaujama Ioannis Kalkiás, Eleni Svolopavlou
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
—
panaikini arba pakeisti ginčijamą 2005 m. liepos 15 d. Komisijos sprendimą dėl Bendrijos atsisakymo finansuoti iš Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) Garantijų skyriaus lėšų kai kurias valstybių narių patirtas išlaidas (1);
—
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ginčijamame sprendime Komisija apmokėdama sąskaitas pagal Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 729/70 (2) atsisakė finansuoti iš Bendrijos lėšų tam tikras Graikijos Respublikos išlaidas išmokų už gyvulis — ekstencyvinimo, vaisių ir daržovių, ariamųjų pasėlių — sektoriuje.
Ieškovė siekia panaikinti šį sprendimą tvirtindama pirmiausia, kad sąskaitų apmokėjimo procedūra yra niekinė dėl Reglamento (EB) Nr. 1258/1999 (3) 7 straipsnio bei Reglamento (EB) Nr. 1663/1995 (4) 8 straipsnio pažeidimo, kadangi dvišalės diskusijos ir kontaktai tarp ieškovės ir Komisijos nebuvo susiję su tiksliu išlaidų, kurios gali būti nefinansuojamos, įvertinimu, nors išlaidos, kurias buvo atsisakyta finansuoti, buvo patirtos anksčiau nei prieš 24 iki Komisijos raštiško pranešimo. Ieškovė mano, kad 24 mėnesių laikotarpis prasideda vėliau, nei tvirtina Komisija.
Ieškovė ginčija Komisijos vertinimą dėl 100 % dydžio ekstencyvinimo išmokų korekcijos, remdamasi faktinėmis aplinkybėmis, ir ją kaltina faktinės klaidos padarymu ir nepakankamu ginčijamo sprendimo motyvavimu. Be to, ieškovė mano, kad 100 % dydžio korekcijos nustatymas pažeidžia 1997 m. gruodžio 23 Komisijos dokumento VI/5330/97 gaires, yra nepagrįstas ir akivaizdžiai neproporcingas, kadangi jis prieštarauja Komisijos diskrecijos veiksmingam naudojimuisi.
Dėl ariamųjų pasėlių sektoriaus korekcijos ieškovė ginčija Komisijos vertinimą, pagal kurį buvo pažeistas Reglamentas (EEB) Nr. 3508/1992 (5) pripažįstant žemės ūkio paskirties sklypus. Be to, ji tvirtina visiškai laikiusis Reglamento (EB) Nr. 2419/2001 (6) 15 straipsnio sąlygų dėl administracinių patikrinimų ir patikrinimų vietoje. Tai pat ji nurodo nepakankamą motyvavimą ir proporcingumo principo pažeidimą.
Galiausiai dėl vaisių ir daržovių sektoriaus korekcijos ieškovė tvirtina, kad Komisija klaidingai aiškino Reglamento (EB) Nr. 1169/1997 (7) 20 straipsnio 5 ir 7 dalis. Bet kuriuo atveju ieškovė ginčija ginčijamo sprendimo motyvus dėl šio skyriaus ir nurodo proporcingumo principo pažeidimą.
(1) OL L 188, 2005 7 20, p. 36.
(2) 1970 m. balandžio 21 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 729/70 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo (OL L 94, 1970 4 28, p. 13).
(3) 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1258/1999 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo (OL L 160, 1999 6 26, p. 103).
(4) 1995 m. liepos 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1663/95, nustatantis išsamias taisykles dėl Tarybos reglamento (EEB) Nr. 729/70 apibrėžtos EŽŪOGF garantijų skyriaus sąskaitų apmokėjimo tvarkos taikymo (OL L 158, 1995 7 8, p. 6).
(5) 1992 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3508/92, nustatantis tam tikrų Bendrijos pagalbos schemų integruotą administravimo ir kontrolės sistemą (OL L 355, 1992 12 5, p. 1).
(6) 2001 m. gruodžio 11 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2419/2001, nustatantis išsamias integruotos administravimo ir kontrolės sistemos taikymo tam tikroms Tarybos reglamente (EEB) Nr. 3508/92 nustatytoms Bendrijos pagalbos schemoms taisykles (OL L 327, 2001 12 12, p. 11).
(7) 1997 m. birželio 26 d. Komisijos reglamentas (EB) N. 1169/97 dėl išsamių taisyklių dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 2202/96, nustatančio Bendrijos pagalbos schemą tam tikrų citrusinių vaisių augintojams (OL L 169, 1997 6 27, p. 15).
Full & Egal Universal Law Academy