12.11.2005
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 281/30
Talan väckt den 13 september 2005 – Republiken Grekland mot kommissionen
(Mål T-344/05)
(2005/C 281/56)
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: Republiken Grekland (ombud: Ioannis Chalkias och Eleni Svolopoulou)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—
ogiltigförklara eller ändra kommissionens omtvistade beslut av den 15 juli 2005 om undantagande från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), (1) och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
I det omtvistade beslutet har kommissionen, vid avslutandet av räkenskaperna enligt förordning (EEG) nr 729/70, (2) undantagit olika utgifter som Republiken Grekland har verkställt inom sektorn för djurbidrag – extensifieringsbidrag, frukt- och grönsakssektorn samt sektorn för jordbruksgrödor från gemenskapsfinansiering.
Sökanden yrkar att beslutet skall ogiltigförklaras och anför till stöd härför att hela förfarandet för avslut av räkenskaperna är ogiltigt på grund av åsidosättande av artikel 7 i förordning nr 1258/1999, (3) jämförd med artikel 8 i förordning nr 1663/1995. (4) Samråden och de ömsesidiga kontakterna mellan sökanden och kommissionen avsåg nämligen inte även den konkreta bedömningen av de utgifter som kunde komma att undantas, och de utgifter som undantogs verkställdes före den 24-månadersperiod som föregick kommissionens skriftliga meddelade. Enligt sökanden börjar 24-månadersperioden att löpa mycket senare än vad kommissionen har hävdat.
Vad gäller korrigeringen av extensifieringsbidragen med 100 procent ifrågasätter sökanden kommissionens bedömning av de faktiska omständigheterna. Sökanden hävdar att kommissionen har gjort en oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna och att motiveringen i det omtvistade beslutet är bristfällig. Sökanden anser vidare att en korrigering med 100 procent strider mot riktlinjerna i kommissionens dokument VI/5330/97 av den 23 december 1997, saknar motivering och är uppenbart oproportionerlig, eftersom den inte överensstämmer med en korrekt användning av kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning.
När det gäller korrigeringen inom sektorn för jordbruksgrödor bestrider sökanden kommissionens ståndpunkt att förordning nr 3508/1992 (5) har åsidosatts så vitt avser godkännandet av jordbruksskiften. Sökanden gör vidare gällande att den har iakttagit alla villkoren i artikel 15 i förordning nr 2419/2001 (6) vad gäller de administrativa kontrollerna och kontrollerna på plats. Sökanden gör även gällande att motiveringen är bristfällig och att proportionalitetsprincipen har åsidosatts.
Vad slutligen beträffar korrigeringen inom frukt- och grönsakssektorn hävdar sökanden att kommissionen har gjort en felaktig tolkning av bestämmelserna i artikel 20.5 och 20.7 i förordning nr 1169/1997. (7) Under alla omständigheter ifrågasätter sökanden motiveringen i det omtvistade beslutet såvitt avser denna del och gör gällande att proportionalitetsprincipen har åsidosatts.
(1) EUT L 188, 20.7.2005, s. 36.
(2) Rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 94, 28.4.1970, s. 13).
(3) Rådets förordning (EG) nr 1258/1999 av den 17 maj 1999 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 160, 26.6.1999, s. 103).
(4) Kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 729/70 i fråga om förfarandet vid avslutande av räkenskaperna för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) (EGT L 158, 8.7.1995, s. 6).
(5) Rådets förordning (EEG) nr 3508/92 av den 27 november 1992 om ett integrerat system för administration och kontroll av vissa stödsystem inom gemenskapen (EGT L 355, 5.12.1992, s. 1).
(6) Kommissionens förordning (EG) nr 2419/2001 av den 11 december 2001 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystem för vissa av gemenskapens stödordningar som infördes genom rådets förordning (EEG) nr 3508/92 (EGT L 327, 12.12.2001, s. 11).
(7) Kommissionens förordning (EG) nr 1169/97 av den 26 juni 1997 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2202/96 om att inrätta ett system med stöd till producenter av vissa citrusfrukter (EGT L 169, 27.6.1997, s. 15).
Full & Egal Universal Law Academy