Usnesení předsedy Soudu ze dne 2. května 2007 – IPK International – World Tourism Marketing Consultants v. Komise
(Věc T-297/05 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Článek 256 ES – Předmět návrhu – Přípustnost – Nedostatek naléhavosti“
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonavatelnosti – Návrh směřující k získání odkladu nuceného výkonu rozhodnutí obsahujícího peněžitý závazek – Návrh směřující ve skutečnosti k získání odkladu výkonu jiného rozhodnutí, které má vliv na finanční situaci žalující společnosti (Články 242 ES a 256 ES) (viz body 18, 21–24)
2. Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální požadavky (Jednací řád Soudu, čl. 44 odst. 1 písm. c) a čl. 104 odst. 2) (viz body 33–39)
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonavatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – „Fumus boni juris“ – Naléhavost – Kumulativní charakter – Zvážení všech proti sobě stojících dotčených zájmů (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 42–43)
4. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonavatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Obzvláště závažná povaha „fumus boni juris“ (Čl. 225 odst. 1 ES, články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 51–61)
Předmět
Návrh směřující k získání odkladu nuceného výkonu rozhodnutí Komise K (2006) 6452 ze dne 4. prosince 2006 o navrácení částky 318 000 eur, kterou žalobkyně obdržela jako zálohu na projekt Ecodata
Výrok
Návrh na předběžné opatření se zamítá.
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
Full & Egal Universal Law Academy