Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2007. gada 7. maija rīkojums – IPK International – World Tourism Marketing Consultants/Komisija
(lieta T‑297/05 R)
Pagaidu noregulējums – EKL 256. pants – Pieteikuma priekšmets – Pieņemamība – Steidzamības neesamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pieteikums par lēmuma, ar kuru uzlikti finansiāli pienākumi, piespiedu piemērošanas apturēšanu – Pieteikums, ar kuru faktiski vēlas panākt cita lēmuma, kurš ietekmē prasītājas finansiālo stāvokli, piemērošanas apturēšanu (EKL 242. un 256. pants) (sal. ar 18. un 21.–24. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Pieteikums – Formas prasības (Pirmās instances tiesas reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 104. panta 2. punkts) (sal. ar 33.–39. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 42. un 43. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – “Fumus boni juris” īpaši svarīgais raksturs (EKL 225. panta 1. punkts un 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 51.–61. punktu)
Priekšmets
Pieteikums apturēt Komisijas 2006. gada 4. decembra Lēmuma C (2006) 6452 par EUR 318 000 atmaksāšanu, ko prasītāja kā avansu saņēmusi par projektu Ecodata , piespiedu izpildi
Rezolutīvā daļa:
pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.
Full & Egal Universal Law Academy