2006 m. gruodžio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) nutartis MMT prieš Komisiją
(Byla T‑392/05)
„Ieškinys dėl panaikinimo – Terminas ieškiniui pareikšti – Prieštaravimas dėl priimtinumo“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Terminai – Atskaitos taškas (EB 230 straipsnio penktoji pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 659/1999 7 straipsnis ir 26 straipsnio 3 dalis) (žr. 24–27 punktus)
2. Bendrijos teisė – Aiškinimas – Tekstai įvairiomis kalbomis (žr. 30 punktą)
3. Procedūra – Terminas ieškiniui pareikšti – Viešosios tvarkos pobūdis – Teisės pareikšti ieškinį praradimas praleidus terminą – Pateisinama klaida – Sąvoka (žr. 36–37 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2003 m. kovo 5 d. Komisijos sprendimo 2003/595/EB, susijęs su Vokietijoje taikoma pagalbos schema – Pagalbos parduodant ir eksportuojant Meklenburge‑Pomeranijoje pagamintus produktus suteikimas (OL L 202, p. 15) tiek, kiek šiuo sprendimu Meklenburgo‑Pomeranijos gairėse numatyta finansinė parama bendriems biurams šalių, turinčių oficialų Europos Sąjungos valstybių kandidačių statusą, pripažįstama neteisėta valstybės pagalba EB 87 straipsnio 1 dalies prasme.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.
Ieškovė turi padengti savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy