Usnesení předsedy Soudu ze dne 10. ledna 2006 − ArchiMEDES v. Komise
(Věc T‑396/05 R)
(„Řízení o předběžných opatřeních – Návrh na předběžná opatření – Rozhodčí doložka – Přípustnost – Naléhavost – Neexistence“)
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – „Fumus boni juris“ – Kumulativní podmínky (Články 242 ES a 243 ES; Jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 35)
2. Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Přípustnost žaloby ve věci samé – Nerelevantnost – Meze (Články 242 ES a 243 ES; Jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 1) (viz bod 44)
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Zvážení všech dotčených zájmů (Články 242 ES a 243 ES) (viz body 50–52)
Předmět
Návrh na odklad vykonatelnosti zaprvé rozhodnutí Komise obsaženého v dopise ze dne 5. října 2005, kterým je vůči žalobkyni uplatňováno započítání pohledávek, zadruhé rozhodnutí Komise obsaženého v dopise ze dne 30. srpna 2005 a zatřetí dluhopisu č. 3240705638 ze dne 23. srpna 2005
Výrok
Návrh na předběžná opatření se zamítá.
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
Full & Egal Universal Law Academy