Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 10 de enero de 2006 — ArchiMEDES/Comisión
(Asunto T‑396/05 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de medidas provisionales — Cláusula compromisoria — Admisibilidad — Urgencia — Inexistencia»
1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Fumus boni iuris — Requisitos acumulativos (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véase el apartado 35)
2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Admisibilidad del recurso principal — Falta de pertinencia — Límites (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 1) (véase el apartado 44)
3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Arts. 242 CE y 243 CE) (véanse los apartados 50 a 52)
Objeto
Demanda de suspensión de la ejecución, en primer lugar, de la decisión de la Comisión, que, según la demandante, contiene el escrito de 5 de octubre de 2005, de oponer a ésta una compensación de créditos, en segundo lugar, de la decisión de la Comisión que, según la demandante, contiene el escrito de 30 de agosto de 2005, y, en tercer lugar, de la nota de adeudo de 23 de agosto de 2005, nº 3240705638.
Fallo
Desestimar la demanda de medidas provisionales.
Reservar la decisión sobre las costas.
Full & Egal Universal Law Academy