Esimese Astme Kohtu presidendi 4 .aprilli 2006. aasta määrus – Vischim versus komisjon
(Kohtuasi T‑420/05 R)
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Direktiiv 91/414/EMÜ – Kiireloomulisuse puudumine
1. Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Mõiste (EÜ artiklid 242 ja 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 66, 71 ja 77)
2. Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju (EÜ artiklid 242 ja 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 73)
3. Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju (EÜ artiklid 242 ja 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 81)
4. Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju (EÜ artiklid 242 ja 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 89)
Ese
Taotlus esiteks komisjoni 16. septembri 2005. aasta direktiivi 2005/53/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, arvates toimeainete hulka klorotaloniili, klorotolurooni, tsüpermetriini, daminosiidi ja metüültiofanaadi (ELT L 241, lk 51), kohaldamise peatamiseks ning teiseks teatud teiste ajutiste meetmete kohaldamiseks.
Resolutiivosa
Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.
Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.
Full & Egal Universal Law Academy