Ordinanza del Presidente del Tribunale 7 febbraio 2006 − Brink’s Security Luxembourg / Commissione
(Causa T-437/05 R)
(«Procedimento sommario — Urgenza — Insussistenza»)
1. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — «Fumus boni iuris» — Danno grave e irreparabile — Carattere cumulativo (Artt. 242 CE e 243 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 24‑25)
2. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Danno grave e irreparabile — Onere della prova (Artt. 242 CE e 243 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 39‑40)
3. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Danno grave e irreparabile — (Artt. 242 CE e 243 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 49‑52, 54)
4. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Danno grave e irreparabile — (Artt. 242 CE e 243 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 67-68)
Oggetto
Domanda di provvedimenti provvisori mirante in sostanza, in primo luogo, a che sia intimato alla Commissione di non procedere alla firma del contratto relativo al bando di gara n. 16/2005/OIL (sicurezza e vigilanza degli immobili), in secondo luogo, nel caso in cui la Commissione abbia già stipulato questo contratto, a sospenderne l’esecuzione fino alla delibera del Tribunale nel merito del ricorso e, in terzo luogo, a ordinare altri provvedimenti.
Dispositivo
La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.
Le spese sono riservate.
Full & Egal Universal Law Academy