12.1.2008
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 8/4
Sentenza della Corte (Prima Sezione) 15 novembre 2007 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — International Mail Spain SL/Administración del Estado, Correos
(Causa C-162/06) (1)
(Direttiva 97/67/CE - Regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali - Liberalizzazione dei servizi postali - Possibilità di riservare la posta transfrontaliera al prestatore del servizio postale universale «nella misura necessaria al mantenimento del servizio universale»)
(2008/C 8/06)
Lingua processuale: lo spagnolo
Giudice del rinvio
Tribunal Supremo
Parti
Ricorrente: International Mail Spain SL
Convenuta: Administración del Estado, Correos
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Tribunal Supremo — Interpretazione dell'art. 7, n. 2, della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 15 dicembre 1997, 97/67/CE, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio, nella versione risultante dalla modifica introdotta dalla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 10 giugno 2002, 2002/39/CE (GU L 15, pag. 14) — Servizi postali riservati ai prestatori del servizio universale — Posta transfrontaliera — Criteri di valutazione — Considerazione del solo pregiudizio all'equilibrio finanziario del prestatore del servizio universale
Dispositivo
L'art. 7, n. 2, della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 15 dicembre 1997, 97/67/CE, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio, deve essere interpretato nel senso che esso consente agli Stati membri di riservare la posta transfrontaliera al prestatore del servizio postale universale solo qualora dimostrino
—
che, in mancanza di una tale riserva, sarebbe pregiudicato l'adempimento di tale servizio universale, o
—
che tale riserva è necessaria affinché tale servizio possa essere fornito in condizioni economicamente accettabili.
(1) GU C 143 del 17.6.2006.
Full & Egal Universal Law Academy