4.7.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 153/3
Решение на Съда (първи състав) от 14 май 2009 г. (преюдициално запитване от Oberlandesgericht Wien, Австрия) — Renate Ilsinger/Martin Dreschers, действащ в качеството на синдик на Schlank & Schick GmbH)
(Дело C-180/06) (1)
(Съдебна компетентност по граждански дела - Регламент (ЕО) № 44/2001 - Компетентност при потребителски договори - Право на потребителя, към когото е насочена заблуждаваща реклама, да търси по съдебен ред привидно спечелена награда - Квалифициране - Свързан с договор иск, посочен в член 15, параграф 1, буква в) от споменатия регламент - Условия)
2009/C 153/05
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Oberlandesgericht Wien
Страни в главното производство
Ищец: Renate Ilsinger
Ответник: Martin Dreschers, действащ в качеството на синдик на Schlank & Schick GmbH)
Предмет
Преюдициално запитване — Oberlandesgericht Wien — Тълкуване на член 15, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (ОВ L 12, 2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74) — Национално законодателство в областта на защита на потребителите, предоставящо право на наградата, която лице, към което е насочена заблуждаваща реклама, твърди, че е спечелило
Диспозитив
В случай като разглеждания в главното производство, в който на основание на законодателството на държавата-членка по местоживеенето му и пред съда по местоживеенето му потребител иска да се осъди дружество за продажба по пощата, установено в друга държава-членка, да му даде привидно спечелена от него награда, и
—
когато това дружество с цел на подтикне този потребител към сключване на договор му е изпратило поименно писмо от такова естество, че е могло да остави у него впечатлението, че ще му бъде предоставена награда, след като поиска изплащането ѝ чрез изпращане обратно на приложения към пратката „сертификат за изискване на печалбата“,
—
но без предоставянето на тази награда да зависи от поръчка на предлагани за продажба от това дружество стоки или от пробна поръчка,
правилата за компетентност, установени в Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, трябва да се тълкуват по следния начин:
—
член 15, параграф 1, буква в) от споменатия регламент се прилага по отношение на такъв съдебен иск, предявен от потребителя, при условие че лицето, извършващо продажби по занятие, правно се е задължило да плати тази награда на потребителя;
—
когато това условие не е изпълнено, същата разпоредба от Регламент № 44/2001 се прилага по отношение на такъв иск само в случаите когато потребителят действително е направил поръчка на това лице, извършващо продажби по занятие.
(1) ОВ C 165, 15.7.2006 г.
Full & Egal Universal Law Academy