23.2.2008
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 51/15
A Bíróság (első tanács) 2007. december 18-i ítélete – Cementbouw Handel & Industrie BV kontra az Európai Közösségek Bizottsága
(C-202/06. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Verseny - 4064/89/EGK rendelet - A Bizottság hatásköre - Egy közösségi léptékű összefonódás bejelentése - A felek által felajánlott kötelezettségvállalások - A bizottsági hatáskörre gyakorolt hatás - Bizonyos kötelezettségvállalások betartásától függő engedély - Az arányosság elve)
(2008/C 51/24)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Cementbouw Handel & Industrie BV (képviselők: W. Knibbeler, O. Brouwer és P. Kreijger advocaten)
A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: E. Gippini Fournier, A. Nijenhuis és A. Whelan meghatalmazottak)
Tárgy
A T-282/02. sz., Cementbouw Handel & Industrie BV kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben az Elsőfokú Bíróság (kibővített negyedik tanács) 2006. február 23-án hozott ítélete ellen a Cementbouw Handel & Industrie BV által benyújtott fellebbezés, amely ítélettel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 4064/89/EGK rendelet alkalmazási eljárásában 2002. június 26-én hozott C(2002)2315 végleges bizottsági határozat (COMP/M.2650 Haniel/Cementbouw/JV [CVK] ügy) megsemmisítésére irányuló keresetet, amely határozat a közös piaccal és az EGT-Megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánította a CVK szövetkezet Franz Haniel & Cie GmbH és a Cementbouw Handel & Industrie BV általi együttes irányításának megszerzését azzal a feltétellel, hogy a holland támfal-építőanyag piacon kialakult erőfölény korrekciójának érdekében bizonyos kötelezettségvállalásokat betartanak – A 1310/97/EK rendelettel módosított, a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 1989. december 21-i 4064/89/EGK tanácsi rendelet (HL L 395., 1. o.) 1. cikkének és 2. cikkének, valamint 3. cikke (1) bekezdésének helytelen értelmezése – Az arányosság elvének megsértése
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Cementbouw Handel & Industrie BV-t kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 178., 2006.7.29.
Full & Egal Universal Law Academy